বাংলাদেশ আজ এক ঐতিহাসিক পরিবর্তনের মোড়ে দাঁড়িয়ে আছে যা কেবল তার অভ্যন্তরীণ চরিত্রই নয়, বরং আগামী কয়েক দশক ধরে দক্ষিণ এশিয়ায় তার ভূমিকা এবং সম্পর্ককেও সংজ্ঞায়িত করবে। ২০২৪ সালে প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার ক্ষমতাচ্যুতির পর থেকে নাটকীয় রাজনৈতিক পরিবর্তন অস্থিরতা এবং অনিশ্চয়তার এক যুগের সূচনা করেছে।
নতুন রাজনৈতিক শক্তিগুলি নিজেদেরকে শক্তিশালী করার সাথে সাথে এবং বিদেশী কর্মকাণ্ড পুনর্মূল্যায়ন করার সাথে সাথে, ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে সহিংসতার অস্থির ধরণগুলি ঢাকার শান্তি ও অন্তর্ভুক্তির আকাঙ্ক্ষার উপর ছায়া ফেলেছে। এই ঘটনাগুলি শাসন, মৌলিক অধিকার সুরক্ষা এবং এই গুরুত্বপূর্ণ সময়ে বাংলাদেশের জন্য অপেক্ষা করা কৌশলগত পছন্দগুলি সম্পর্কে জরুরি প্রশ্ন উত্থাপন করে, ভারত – ভাগ করা ইতিহাস, আন্তঃসংযুক্ত সমাজ এবং পারস্পরিক স্বার্থে নিহিত – ঢাকার সবচেয়ে স্বাভাবিক, নির্ভরযোগ্য এবং স্থিতিশীল অংশীদার।
কয়েক দশক ধরে, ভারত তার আধুনিক বিবর্তনের প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ সন্ধিক্ষণে বাংলাদেশের সাথে দাঁড়িয়েছে। ১৯৭১ সালে মুক্তি সংগ্রামের সময় নির্ণায়ক সমর্থন প্রদান থেকে শুরু করে যোগাযোগ, বাণিজ্য, বিদ্যুৎ এবং উন্নয়নমূলক অবকাঠামোতে বিনিয়োগ পর্যন্ত, নয়াদিল্লির সম্পৃক্ততা বাস্তব এবং টেকসই উভয়ই ছিল। এটি কখনই সুবিধার জন্য কোনও ভাসাভাসা জোট ছিল না; এটি ভূগোল, সংস্কৃতি, অর্থনীতি এবং পারস্পরিক নিরাপত্তা স্বার্থের উপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠা একটি অংশীদারিত্ব ছিল এবং এখনও আছে। তবুও বাংলাদেশে সাম্প্রতিক রাজনৈতিক উত্থানের সাথে সাথে হিন্দু সংখ্যালঘুদের নিরাপত্তা নিয়ে নতুন করে আশঙ্কা দেখা দিয়েছে – স্বাধীন প্রতিবেদন এবং মানবাধিকার পর্যবেক্ষকরা এই আশঙ্কার প্রতিধ্বনি করেছেন।
২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারির নির্বাচনের আগে, ২০২৫ সালের ডিসেম্বর থেকে এ বছরের জানুয়ারির শেষের দিকে লক্ষ্যবস্তু হামলায় কমপক্ষে ১৭ জন হিন্দু নিহত হওয়ার খবর পাওয়া গেছে, এমনকি রাইটস অ্যান্ড রিস্কস অ্যানালাইসিস গ্রুপের সর্বশেষ অনুসন্ধান অনুসারে, চট্টগ্রাম, পিরোজপুর এবং সিলেট জেলায় সংখ্যালঘুদের বাড়িঘর এবং মন্দিরে আগুন লাগানো হয়েছিল। সহিংসতার এই ধরণটি সম্পূর্ণ নতুন নয় বরং তীব্রতর হয়েছে। পৃথক বিশ্লেষণে হিন্দু সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক আক্রমণ, অগ্নিসংযোগ এবং হত্যার ঘটনা তুলে ধরা হয়েছে – যে কর্মকাণ্ডগুলিকে ভুক্তভোগী এবং পর্যবেক্ষকরা ইচ্ছাকৃতভাবে লক্ষ্যবস্তু হিসেবে বর্ণনা করেছেন, প্রায়শই নির্বাচন-সম্পর্কিত অস্থিরতার আড়ালে। প্রকৃতপক্ষে, স্বাধীন সংখ্যালঘু অধিকার পরিষদগুলি শুধুমাত্র ডিসেম্বরে কমপক্ষে ৫১টি সাম্প্রদায়িক সহিংসতার ঘটনা রিপোর্ট করেছে, যার মধ্যে রয়েছে খুন, লুটপাট এবং অগ্নিসংযোগ, যা পরিস্থিতির গুরুত্বকে তুলে ধরে।
এই উদ্বেগজনক প্রবণতা সত্ত্বেও, ঢাকার অন্তর্বর্তীকালীন সরকার এই ধরনের বিবরণগুলিকে অতিরঞ্জিত বা রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে তীব্রভাবে উড়িয়ে দিয়েছে, যদিও সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের মধ্যে আতঙ্ক বিরাজ করছে। এর নেট প্রভাব হল হিন্দু পরিবার এবং মানবাধিকার সমর্থকদের মধ্যে নিরাপত্তাহীনতার এক স্পষ্ট অনুভূতি, যারা এই ঘটনাগুলিকে গভীর সামাজিক ও রাজনৈতিক ফাটলের লক্ষণ হিসেবে দেখে।
এগুলি কেবল উপাখ্যান নয়; এগুলি নাগরিকদের জীবন্ত বাস্তবতাকে প্রতিনিধিত্ব করে যাদের নিরাপত্তা এবং স্বত্বাধিকারের অনুভূতি বহুত্ববাদী সমাজের ভিত্তি। এবং বাংলাদেশের রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ উন্মোচিত হওয়ার সাথে সাথে, এই বহুত্ববাদ, সংখ্যালঘুদের সুরক্ষা এবং গণতান্ত্রিক মূল্যবোধই নির্ধারণ করবে যে ঢাকার পরবর্তী অধ্যায় তার ধর্মনিরপেক্ষ সংবিধান এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক নীতিমালাকে সম্মান করে কিনা।
এই প্রেক্ষাপটে, বাংলাদেশে সংখ্যালঘুদের নিরাপত্তা নিয়ে ভারতের অবিচল উদ্বেগ ধারাবাহিক, নীতিগত এবং ভাগ করা মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে। ভারতীয় কর্মকর্তারা প্রকাশ্যে ঢাকাকে সংখ্যালঘুদের উপর আক্রমণের বিরুদ্ধে দ্রুত এবং দৃঢ়ভাবে পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন, যা মানবাধিকার এবং প্রতিবেশী স্থিতিশীলতার প্রতি নয়াদিল্লির প্রতিশ্রুতি প্রতিফলিত করে। ভারতের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় হিন্দু নাগরিকদের গণপিটুনির নিন্দা করেছে এবং বারবার কূটনৈতিক স্তরে এই উদ্বেগগুলি উত্থাপন করেছে, জবাবদিহিতা এবং সুরক্ষার উপর জোর দিয়েছে। এই গুরুত্বপূর্ণ মানবাধিকার উদ্বেগের বাইরে, বাংলাদেশের সাথে ভারতের সম্পর্ক সর্বদা একটি বৃহত্তর কৌশলগত দৃষ্টিভঙ্গিকে মূর্ত করেছে: যেখানে সংযোগ, অর্থনৈতিক সহযোগিতা, জল ভাগাভাগি, নিরাপত্তা সহযোগিতা এবং সাংস্কৃতিক বিনিময় পারস্পরিকভাবে শক্তিশালী হচ্ছে। কূটনৈতিক উত্তেজনার মধ্যেও ভারতীয় ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলি বাংলাদেশে গুরুত্বপূর্ণ বিদ্যুৎ সরবরাহ অব্যাহত রেখেছে, যা রাজনীতির বাইরেও দৈনন্দিন জীবন ও জীবিকার ক্ষেত্রে গভীর আন্তঃনির্ভরশীলতার কথা তুলে ধরে। এই ধরনের স্থায়ী সহযোগিতা ভারতের অংশীদারিত্বকে দূরবর্তী শক্তির সাথে আঞ্চলিক সম্পর্কের থেকে আলাদা করে। বিকল্প বহিরাগত প্রভাবের সাথে এর তুলনা করলে, পার্থক্যটি স্পষ্ট।
বাংলাদেশে চীনের সম্প্রসারিত পদচিহ্ন, যদিও স্বল্পমেয়াদে লাভজনক, কৌশলগত প্রভাব বহন করে যা বাণিজ্যের বাইরেও বিস্তৃত – বন্দর অবকাঠামো, ঋণের স্থায়িত্ব এবং আঞ্চলিক ভারসাম্যকে প্রভাবিত করে। চীনের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ (BRI) এর অধীনে আঞ্চলিক নজিরগুলি সতর্কতামূলক শিক্ষা দেয়। শ্রীলঙ্কায়, চীনা অর্থায়নে পরিচালিত হাম্বানটোটা বন্দর প্রত্যাশিত লাভ প্রদানে ব্যর্থ হয়েছে, যা ঋণের চাপ বৃদ্ধিতে অবদান রেখেছে। ২০১৭ সালে, সরকার কৌশলগতভাবে অবস্থিত বন্দরটি ৯৯ বছরের জন্য একটি চীনা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংস্থাকে লিজ দেয়, বিশ্লেষকরা এই পদক্ষেপকে অস্থিতিশীল ঋণের সাথে যুক্ত কৌশলগত নিয়ন্ত্রণের ক্ষতি হিসাবে ব্যাপকভাবে উল্লেখ করেছেন। চীনা ঋণ দিয়ে নির্মিত নিকটবর্তী মাত্তালা রাজাপাকসা আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরটি মূলত অব্যবহৃত অবস্থায় রয়েছে।
নেপালও একই রকমের উদাহরণ উপস্থাপন করে। চীনের রপ্তানি-আমদানি ব্যাংকের অর্থায়নে পরিচালিত পোখরা আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরটি উচ্চ ব্যয় এবং সীমিত রাজস্বের জন্য তদন্তের মুখোমুখি হয়েছে, যা দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক এক্সপোজার এবং নীতিগত সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে নীতিনির্ধারকদের মধ্যে উদ্বেগ তৈরি করেছে।
ঢাকায় এই ধরনের অভিজ্ঞতা প্রতিধ্বনিত হয়। বাংলাদেশের অর্থমন্ত্রী আ হ ম মুস্তফা কামাল বিআরআই-এর অধীনে দুর্বল কাঠামোগত ঋণ গ্রহণের বিরুদ্ধে উন্নয়নশীল দেশগুলিকে সতর্ক করেছেন, সতর্ক করে বলেছেন যে অবিবেচক ঋণ অর্থনীতিকে ঋণ সংকটের দিকে ঠেলে দিতে পারে। শ্রীলঙ্কার দিকে শিক্ষা হিসেবে ইঙ্গিত করে তিনি সতর্ক প্রকল্প নির্বাচন এবং টেকসই অর্থায়নের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছেন। কূটনৈতিক ইঙ্গিত সত্ত্বেও, পাকিস্তানের প্রচারণা ১৯৭১ সালের বেদনাদায়ক ঘটনা এবং পরবর্তীকালে ন্যায়বিচার ও স্বীকৃতির সংগ্রামে নিহিত গভীর অবিশ্বাসের ইতিহাসকে মুছে ফেলতে পারে না।
ঢাকার জন্য, পছন্দ ভারত এবং বাকিদের মধ্যে নয়; এটি এমন একটি অংশীদারের মধ্যে যার স্বার্থ বাংলাদেশের নিরাপত্তা ও সমৃদ্ধির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং অন্যদের মধ্যে যাদের এজেন্ডা সেই সহজাত দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নাও নিতে পারে। ভারতের গণতান্ত্রিক রীতিনীতি, বহুত্ববাদের প্রতি শ্রদ্ধা, দীর্ঘস্থায়ী সাংস্কৃতিক সংযোগ এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার প্রতি অঙ্গীকার এটিকে কেবল একটি প্রতিবেশী নয় বরং একটি প্রকৃত মিত্র হিসেবে অনন্য অবস্থানে রাখে।
বাংলাদেশ যখন তার আসন্ন নির্বাচনের দিকে অগ্রসর হচ্ছে এবং তার পথ নির্ধারণ করছে, তখন এর নেতাদের মনে রাখা উচিত যে প্রকৃত সার্বভৌমত্ব শক্তিশালী দূরবর্তী রাজধানীর সান্নিধ্যে নয়, বরং সকল নাগরিককে রক্ষা করার, সাংবিধানিক মূল্যবোধ সমুন্নত রাখার এবং আস্থা ও ভাগ্যের উপর ভিত্তি করে অংশীদারিত্ব লালন করার ক্ষমতার মধ্যে নিহিত।
অনিশ্চয়তার এই যুগে, ভারত অন্যদের বিরুদ্ধে ভারসাম্য বজায় রাখার প্রতিযোগী হিসেবে দাঁড়িয়ে নেই, বরং বাংলাদেশের শান্তি, অগ্রগতি এবং বহুত্ববাদে বিনিয়োগ করতে ইচ্ছুক একজন প্রমাণিত অংশীদার হিসেবে দাঁড়িয়েছে – এমন একটি মিত্র হিসেবে যা এই অঞ্চলের অন্য কোনও দেশ এত স্বাভাবিকভাবে বা বিশ্বাসযোগ্যভাবে হতে পারে না।